中國消費(fèi)者報(bào)上海訊(記者劉浩)1月17日,上海市市場監(jiān)管局公布2023年反不正當(dāng)競爭 “守護(hù)”專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)第二批典型案例,涉及侵犯商業(yè)秘密、刷單炒信等違法行為,最高罰款30萬元。
上海御瓣醫(yī)療科技有限公司侵犯商業(yè)秘密案
當(dāng)事人研發(fā)經(jīng)理吳某曾在權(quán)利人公司擔(dān)任高級(jí)研發(fā)工程師,負(fù)責(zé)抗栓塞腦保護(hù)裝置移產(chǎn)項(xiàng)目,其于2020年9月離職權(quán)利人公司時(shí),違反權(quán)利人保密義務(wù)的要求,未清理留存在自己U盤中的該項(xiàng)目技術(shù)信息。2021年8月,在當(dāng)事人抗栓塞腦保護(hù)裝置CEP項(xiàng)目調(diào)研階段,吳某將上述技術(shù)信息復(fù)制給當(dāng)事人研發(fā)部門3位工程師學(xué)習(xí)參考,以便了解市場上同類產(chǎn)品情況。經(jīng)鑒定,權(quán)利人的抗栓塞遠(yuǎn)端腦保護(hù)裝置中的相關(guān)技術(shù)秘密點(diǎn)屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息,吳某復(fù)制的相關(guān)信息與權(quán)利人商業(yè)秘密實(shí)質(zhì)相同。
當(dāng)事人在應(yīng)知權(quán)利人公司前員工吳某實(shí)施上述違法行為的情況下,仍獲取、使用商業(yè)秘密的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第三款的規(guī)定。2023年6月,奉賢區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并罰款30萬元。
徐某及富緯工業(yè)科技(上海)有限公司侵犯商業(yè)秘密案
徐某于2006年9月至2020年8月在權(quán)利人公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理期間簽訂了《勞動(dòng)合同》《公司管理規(guī)章制度手冊》等文件,明確了員工的保密義務(wù)和需要保密的內(nèi)容。但徐某在任職期間,以其妻子名義成立了富緯工業(yè)科技(上海)有限公司,從事與權(quán)利人公司相同的銷售業(yè)務(wù),并擅自下載權(quán)利人公司的79家客戶資料,提供給富緯工業(yè)科技(上海)有限公司招攬客戶,上述客戶資料包含基本資料、生產(chǎn)力調(diào)查、供貨需求情況、交易條件、客戶關(guān)系維護(hù)對(duì)象和推進(jìn)、銷售策略等信息,屬于權(quán)利人的經(jīng)營信息商業(yè)秘密。2020年8月,徐某從權(quán)利人公司離職時(shí),未按照約定將上述客戶資料交還權(quán)利人公司。
徐某違反權(quán)利人保守商業(yè)秘密的要求,獲取并提供給他人使用權(quán)利人經(jīng)營信息的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定;富緯工業(yè)科技(上海)有限公司明知上述經(jīng)營信息系不正當(dāng)取得,仍在經(jīng)營中使用的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第三款的規(guī)定。2023年7月,松江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,對(duì)徐某罰款人民幣10萬元,對(duì)富緯工業(yè)科技(上海)有限公司罰款10萬元。
范某侵犯商業(yè)秘密案
當(dāng)事人與上海某技術(shù)有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同》《雇員保密及發(fā)明轉(zhuǎn)讓協(xié)議》以及公司下發(fā)的《商業(yè)秘密合規(guī)管理制度》中對(duì)保密條款均有相應(yīng)規(guī)定,且該公司對(duì)涉密文件采取了相應(yīng)的保密措施。但當(dāng)事人在2021年6月至2023年6月期間,通過該公司提供的辦公電腦,利用郵件系統(tǒng)漏洞將該公司涉密文件分解并壓縮至8M以下后轉(zhuǎn)移到個(gè)人存儲(chǔ)設(shè)備中,共計(jì)獲取該公司涉密文件共786份。經(jīng)鑒定,當(dāng)事人獲取的上述文件中的39份為該公司的商業(yè)秘密,為該公司藥品生產(chǎn)車間內(nèi)部工程相關(guān)圖紙參數(shù)文件。但當(dāng)事人未通過上述竊取的參數(shù)文件謀利,未對(duì)該公司造成實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失,并在案發(fā)前配合刪除了上述文件。
當(dāng)事人的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第(一)項(xiàng)及第二款的規(guī)定,構(gòu)成以盜竊手段獲取權(quán)利人商業(yè)秘密的行為。2023年11月,浦東新區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款。
孫某侵犯商業(yè)秘密案
當(dāng)事人于2021年6月入職某醫(yī)療科技有限公司,擔(dān)任項(xiàng)目管理部專題負(fù)責(zé)人,主要工作職責(zé)是醫(yī)療器械臨床前動(dòng)物實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目運(yùn)營。當(dāng)事人于2021年11月提出離職后,未按公司規(guī)定及時(shí)交還系統(tǒng)權(quán)限,未經(jīng)允許先后兩次從公司辦公電腦拷貝相關(guān)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料,并將載有上述資料的移動(dòng)設(shè)備帶回家中。上述資料含有兩項(xiàng)在研產(chǎn)品的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)資料,不為相關(guān)公眾知悉,且涉及在研產(chǎn)品安全性、可靠性等事關(guān)后續(xù)研發(fā)的重要信息,具有商業(yè)價(jià)值。公司對(duì)涉案商業(yè)秘密采取了設(shè)置封閉實(shí)驗(yàn)場所、安裝系統(tǒng)保護(hù)軟件、與員工簽訂保密協(xié)議等保密措施。至案發(fā),當(dāng)事人未擴(kuò)散、使用涉案商業(yè)秘密,未對(duì)該公司造成實(shí)際財(cái)產(chǎn)損失,并主動(dòng)交還了上述移動(dòng)設(shè)備。
當(dāng)事人的上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款第(一)項(xiàng)及第二款的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密行為。2023年6月,上海市市場監(jiān)管局執(zhí)法總隊(duì)依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十一條規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并處罰款。
上海蕓策營銷策劃中心刷單炒信案
當(dāng)事人主要從事網(wǎng)站建設(shè),廣告營銷策劃,品牌宣傳與推廣。2021年起,當(dāng)事人開始為客戶優(yōu)化在搜索引擎以及各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的口碑,從而維護(hù)和提升客戶形象,其經(jīng)營模式是在某貼吧、某乎、某愛問等平臺(tái)發(fā)布一問一答的問答,均是在未使用過產(chǎn)品或體驗(yàn)過服務(wù)的基礎(chǔ)上自行撰寫問答方案再用自有賬號(hào)冒充真實(shí)用戶以第一視角進(jìn)行問答,冒充真實(shí)用戶發(fā)布主觀體驗(yàn)、主觀判斷等內(nèi)容,誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)相關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)的判斷。當(dāng)事人在各平臺(tái)上共發(fā)布了60組虛假問答,收取服務(wù)費(fèi)人民幣4萬余元。
當(dāng)事人通過發(fā)布虛假問答的方式幫助客戶做虛假或引人誤解的宣傳行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款的規(guī)定。2023年7月,閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并罰款20萬元。
無錫愛德康賽廣告有限公司刷單炒信案
2022年3月至9月期間,當(dāng)事人受某廣告公司的委托,為其客戶提供廣告投放服務(wù),包括在某平臺(tái)內(nèi)進(jìn)行廣告投放、在安卓市場內(nèi)對(duì)其客戶的APP評(píng)分進(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤。在服務(wù)過程中,當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)該客戶APP總評(píng)分較低。為從某廣告公司獲得更多業(yè)務(wù),當(dāng)事人委托刷手在安卓市場對(duì)該APP增加虛假五星評(píng)價(jià)共計(jì)13850條,使該APP總評(píng)分上升至4.7分,并向刷單手支付了刷單費(fèi)用人民幣12465元。
當(dāng)事人委托他人增加虛假五星評(píng)價(jià),幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假宣傳的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款。2023年6月,長寧區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并罰款10萬元。
上海暢云國際貿(mào)易有限公司刷單炒信案
2022年8月至10月期間,當(dāng)事人受客戶委托開展產(chǎn)品運(yùn)營推廣活動(dòng),為快速提升相關(guān)產(chǎn)品的好評(píng)和銷量數(shù)據(jù),通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系組織刷手前往客戶的某網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)品牌旗艦店,通過購買指定商品后隨即退貨的方式,虛構(gòu)交易2827單。同時(shí),當(dāng)事人組織人員對(duì)客戶的某網(wǎng)絡(luò)購物平臺(tái)品牌旗艦店內(nèi)相關(guān)商品發(fā)布指定好評(píng),并虛增該店粉絲人數(shù),誤導(dǎo)消費(fèi)者。
當(dāng)事人通過組織虛假交易、虛構(gòu)評(píng)價(jià)、虛增粉絲人數(shù)等方式,幫助客戶提升產(chǎn)品好評(píng)及銷量的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第二款的規(guī)定。2023年7月,虹口區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并罰款20萬元。
上海市崇明縣要要吃農(nóng)家樂飯店刷單炒信案
2022年7月至2023年1月期間,當(dāng)事人為了維持其在某點(diǎn)評(píng)平臺(tái)內(nèi)的高排名,在上述平臺(tái)發(fā)布了“到店打卡+收藏+領(lǐng)取”的免費(fèi)菜品促銷活動(dòng),當(dāng)事人通過參加上述活動(dòng)的顧客信息辨別出其中的平臺(tái)高等級(jí)會(huì)員,并通過向高等級(jí)會(huì)員贈(zèng)送菜品、給予當(dāng)餐的消費(fèi)折扣、消費(fèi)免單這三種模式誘導(dǎo)其為當(dāng)事人在某點(diǎn)評(píng)平臺(tái)內(nèi)撰寫好評(píng)。上述刷好評(píng)的行為共涉及83筆消費(fèi)訂單,其中2筆訂單給予了消費(fèi)免單,1筆訂單給予了消費(fèi)折扣,還有80筆訂單贈(zèng)送了菜品。
當(dāng)事人通過用餐優(yōu)惠、免單等形式誘導(dǎo)好評(píng)進(jìn)行虛假宣傳的行為,違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定。2023年12月,崇明區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款的規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,并罰款3萬元。
-
海南發(fā)布5起校園食品安全排查整治專項(xiàng)行動(dòng)典型案例 文昌文南中學(xué)...2024-04-15
-
反不正當(dāng)競爭在行動(dòng) | 江西:一季度查處不正當(dāng)競爭案件48件2024-04-10
-
“鐵拳”行動(dòng) | 湖北曝光十起校園食品安全典型案例2024-04-10
-
“鐵拳”行動(dòng)|江西公布2024年首批“鐵拳”行動(dòng)典型案例2024-04-09
-
反不正當(dāng)競爭在行動(dòng) | 廣東開展價(jià)監(jiān)競爭“清網(wǎng)守護(hù)”專項(xiàng)行動(dòng)2024-04-03
官方微信公眾號(hào)
官方微博