近年來，能帶來隨機(jī)體驗(yàn)的盲盒受到很多人喜愛，成為市場(chǎng)熱門。眾多商家跨界推出盲盒產(chǎn)品，“盲盒+”的營(yíng)銷方式漸熱。但與此同時(shí)，盲盒圈漸漸刮起“炒作風(fēng)”，盲盒帶來的過度消費(fèi)引發(fā)關(guān)注。
所謂盲盒，就是在盒子中放置不同的產(chǎn)品，消費(fèi)者購買的時(shí)候不能拆盒，全憑運(yùn)氣抽中商品，這種不期而至的神秘感受到不少年輕人的擁躉。毫無疑問，盲盒營(yíng)銷類似于一種抽獎(jiǎng)游戲的商品營(yíng)銷手法，能夠大大刺激用戶的復(fù)購率。
盲盒不僅是一種商業(yè)營(yíng)銷模式，更是一種文化現(xiàn)象。當(dāng)下，盲盒熱潮帶來了眾多跨界創(chuàng)新產(chǎn)品，“盲盒+”營(yíng)銷模式漸成主流。2020年4月，“故宮淘寶”推出了“宮廷寶貝”“貓祥瑞”等主題盲盒，受到了業(yè)內(nèi)的點(diǎn)贊;一大撥如呷哺呷哺、瑞幸、奈雪的茶等餐飲品牌紛紛開啟“盲盒營(yíng)銷”吸引消費(fèi)者;麥當(dāng)勞、上海迪士尼在內(nèi)的多個(gè)商家均將盲盒概念引入自己的產(chǎn)品;考古盲盒則讓買家從被動(dòng)接收變?yōu)橹鲃?dòng)探尋，買家化身考古學(xué)家，體驗(yàn)到了考古工作的艱辛與帶來的驚喜……
應(yīng)該說，這類盲盒在塑造品牌形象、增加銷售量的同時(shí)，也傳播了自己的文化和理念，這些是值得肯定的。然而，就像一枚硬幣有正面和反面一樣，日益火爆的盲盒經(jīng)濟(jì)所衍生的問題也需要警惕。
之前媒體稱，盲盒經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫的過程中，魚龍混雜的狀況越來越嚴(yán)重，泡沫化乃至“灰色化”的屬性越來越明顯。鳳凰網(wǎng)《文化風(fēng)向標(biāo)》曾發(fā)布的投票顯示，網(wǎng)友們認(rèn)為盲盒存在的問題與不足按照投票比重依次為：噱頭過大，產(chǎn)品本身缺乏實(shí)用性;價(jià)格不合理，部分產(chǎn)品溢價(jià)嚴(yán)重;讓消費(fèi)者上癮，花費(fèi)更多金錢;下游市場(chǎng)投機(jī)、炒作嚴(yán)重，部分產(chǎn)品涉及抄襲等爭(zhēng)議。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，盲盒的玩家多為18-35歲、月收入在8000元-2萬元的女性或?qū)W生群體。“一入盲盒深似海，從此錢包成路人。”在“萬物皆可盲盒”的熱潮裹挾下，在賭徒心理的驅(qū)使下，很多人在炒作盲盒的路上越走越遠(yuǎn)，有的年輕消費(fèi)者一年購買盲盒甚至耗資百萬元，甚至一些未成年人也加入其中而樂此不疲，讓很多家長(zhǎng)憂心忡忡。
盲盒經(jīng)濟(jì)是一種銷售形態(tài)，其從誕生那一天起就爭(zhēng)議不斷。對(duì)于這樣一種發(fā)展中的新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，相關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)有針對(duì)性的法律法規(guī)，對(duì)此進(jìn)行規(guī)范;同時(shí)，對(duì)交易不透明的經(jīng)營(yíng)行為、虛假廣告和產(chǎn)品質(zhì)量問題及時(shí)查處，以保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益?；ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)每一款上線盲盒加強(qiáng)審核，防止包含低俗內(nèi)容等違規(guī)內(nèi)容。
期待小“盲盒”能給公眾帶來大驚喜，而不是給整個(gè)社會(huì)帶來大問題。
官方微信公眾號(hào)
官方微博
